|
電梯檢驗檢測:實行“按需維?!焙?, 維保利潤漲了多少?2020年7月,上海市市場監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于開展電梯維保方式改革試點工作的通知》,正式推出了電梯“按需維?!蹦J?。這也是全國首個省級層面發(fā)布的電梯維保模式改革政策。但是,政策發(fā)布之后,市場上也陸續(xù)出現(xiàn)了一些誤讀觀點,譬如有不少人認(rèn)為:實施“按需維保”以后,維保次數(shù)會減少,維保費也就應(yīng)該降價了。 那么,電梯“按需維?!笔遣皇钦娴膽?yīng)該降低維保費呢? 一、“按需維保”的實質(zhì)目的 電梯“按需維?!保炔皇请娞莶痪S保,也不是由物業(yè)或維保企業(yè)隨意任性決定是否維保,而是根據(jù)電梯的安全狀況和運行工況,以提高電梯安全性、可靠性為目標(biāo),科學(xué)確定電梯現(xiàn)場維保的項目、內(nèi)容和周期的一種維保模式。 實施“按需維?!焙?,將使電梯維保從原本每15天一次的例行維保,轉(zhuǎn)變?yōu)?strong style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;">“全天候監(jiān)測+針對性維?!?/strong>。電梯維保單位通過安裝于電梯上的遠(yuǎn)程監(jiān)測裝置對電梯日常運行狀況進(jìn)行全天候?qū)崟r監(jiān)控,根據(jù)電梯運行狀況,及時調(diào)整電梯維保項目和周期,并進(jìn)行預(yù)防性的維護(hù)保養(yǎng),可以有效減少電梯發(fā)生故障的可能。
同時實現(xiàn)“重維保過程”向“重維保效果”轉(zhuǎn)變。此次,在全市全面開展“按需維?!痹圏c,通過研究制定電梯維保質(zhì)量和效果的評價指標(biāo),乘客最關(guān)心的故障率、停梯時間、救援時間等指標(biāo)將作為電梯維保質(zhì)量最重要的評判依據(jù),將原本的以維保工作量為主的監(jiān)督評價體系,轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃S保質(zhì)量和效果為主的監(jiān)督評價體系,引導(dǎo)使用、維保單位從“重維保過程”向“重維保效果”轉(zhuǎn)變。 可見,“按需維?!钡膶嵸|(zhì)目的并不是要降低維保費,而是:提高維保效率,提升維保實效。其中,遠(yuǎn)程監(jiān)測系統(tǒng)對于實施電梯“按需維?!逼鸬搅藳Q定性作用。未來,智慧電梯或?qū)⒊蔀榫S保行業(yè)市場競爭有力的武器,也將成為“按需維?!睌?shù)據(jù)支撐。 二、實施“按需維?!钡某杀? 那么,實施電梯“按需維?!钡脑挘娞萜髽I(yè)的維保成本是否會減少呢?答案也是否定的。 1、為了實現(xiàn)全天候監(jiān)測,按需維保的電梯必須安裝遠(yuǎn)程監(jiān)測系統(tǒng)。這意味著,每臺電梯需要追加遠(yuǎn)程監(jiān)測設(shè)備的硬件成本投入(每臺3000~5000元,每年折舊1000元以上)。 2、監(jiān)測硬件也需要有相應(yīng)的長期維護(hù),這樣又增加了遠(yuǎn)程監(jiān)測設(shè)備維護(hù)的投入。 3、僅有監(jiān)測設(shè)備硬件并不能起到作用,電梯企業(yè)還需要建立、維護(hù)相應(yīng)的遠(yuǎn)程監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)平臺。于是,又增加了網(wǎng)絡(luò)管理平臺的開發(fā)、維護(hù)成本。 4、既然是網(wǎng)絡(luò)管理平臺,就必然需要通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行日常遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)通信。因此,維持網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信的費用也勢必增加(每臺每年至少360元~400元)。 5、為了提高電梯的安全運營的保障,保護(hù)廣大群眾的乘梯安全,還要求“按需維保”電梯必須投保電梯運營安全責(zé)任保險。因此,還需要增加保險費的支出。 最后,電梯“按需維?!?/strong>就真的肯定減少維保頻次嗎?答案顯然是否定的。因為,如果遠(yuǎn)程監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)出預(yù)警或警報,那就要派出維保。尤其是老齡電梯,其維保頻次也完全有可能超出原先的15天一次。 所以,不難看出電梯實施“按需維?!保娞萜髽I(yè)的維保成本并不一定減少。筆者曾經(jīng)做過測算,即便按某臺電梯1個月只維保1次的理想狀況估算,按需維保的成本下降空間也不超過3個百分點。 綜上,電梯“按需維?!辈⒉唤档碗娞萜髽I(yè)的維保成本。那些認(rèn)為“實施按需維保的電梯應(yīng)該降低維保費”的觀點,完全是一種對改革政策的誤讀,應(yīng)當(dāng)糾正。 上海市電梯行業(yè)協(xié)會 上海品淳投資管理有限公司 2021年6月18日 |