這兩天收到最多私信就是有關(guān)電梯檢驗師補考的話題,大家叫我武老師大概是因為我之前也講過電梯檢驗師的課。有關(guān)電梯檢驗師的話題有些同行可能覺得老是談?wù)撚悬c沒意思,甚至覺得我是故意炒作,為了吸引眼球,其實不是。但我想這也算是大家發(fā)發(fā)牢騷的一個渠道,我自認為目前還沒有那個公眾號對電梯檢驗師(或員)考試的討論有“電梯安全論壇”上這么熱烈,或者說這么有建設(shè)性。
其實,上個周五我的兩位同事就好我講“武院,我們已經(jīng)非常努力了,考試題目太難了”。我也十分理解,平時檢驗任務(wù)比較重,復(fù)習(xí)的時間也不多,而且現(xiàn)在的考試題目有點類似于高考題目,帶有某種選拔的性質(zhì)。我很多年之前也曾經(jīng)參加過電梯檢驗師考試的出題,我也知道出題老師的難處,題目太難參加本次考試的會罵你,題目出的太簡單之前的考生也會罵你。尤其是現(xiàn)在要求在計算機上進行考試,對于更強調(diào)實際操作能力的電梯檢驗師或員考試,確實存在不小的難度,需要不斷摸索和完善(當(dāng)然肯定會有人說,拿我們這批人來試點是不是有點太過不公平了)。
下面這段內(nèi)容是同行轉(zhuǎn)給我的,聽說是某個群里的:

總局留言沒有多大的作用和意義的。
考規(guī)在培訓(xùn)之后變化,我們少了一次補考機會,作何解釋?為什么他們想怎么樣就怎么樣?天子腳下無王法?
題目出的刁鉆古怪,連個施工類別劃分,都出的七丑八怪,過于滲透出題者的主觀理解,嚴重偏離名詞術(shù)語解釋的定義;
多項選擇題和單選題穿插,嚴重干擾考生的思路,影響做題情緒,有點故意迷惑人的嫌疑,此舉為出題者太倉促潦草,不嚴謹,不同題型為什么不分開?
題目過于玩文字游戲,心機題太嚴重,例如考個省略號,答案有五個點,問你對還是不對……
電路圖出的是一團糟,密密麻麻像螞蟻搬家,機考真的不適合出題干中有太多的符號和代號題型,找個代號都找半天,還要放大才能看清;
F卷題量太大,80題120分鐘,情景分析4大題,給個題目都還吞吞吐吐,叫你猜圖形和意思,怎么去分析?而且,題干文字太多,我們不是來考閱讀理解的,很多題目給個局部圖,考生根本不知道出題者表達什么?題干中,你做什么都不說清楚,居然還能問考生此行為是什么,出題者活在自己的世界里;
多項選擇題占比太重,嚴重失衡,惡心的就是F卷單選和多選穿插的,不知道多少分,建議取消多項題,應(yīng)試就是來考試得分的,知識點我懂了就行,不是來逐字看你四個選項有沒有文字性錯誤,多選題實際為多道題,無形中加大題量,一道題目可以在一個知識點中做ABCD四個選項的分析,而不是出題者ABCD四個知識點的分析,那就變?yōu)樗牡李};
我們是考個行業(yè)內(nèi)的檢驗師,不是篩選國家頂尖人才,題目從機械、電氣、液壓、工程力學(xué)、材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、看圖識圖找不同等全方位考察,還在某個領(lǐng)域大量出題,例如電氣原理,有失偏頗;
考試取得的資格證,居然還要考試換證,恐怕也是行業(yè)領(lǐng)考人,考試換證還和取證一起考,規(guī)則變化太快,這幾年這樣,過幾年那樣,改革是以效果優(yōu)為目標(biāo),而不是來湊改革數(shù)量,建議取消考試換證,一律為五年免考換證;
換證和取證年限的問題,現(xiàn)在60歲以上還能考駕駛證,過兩年過60大壽還得和單位請假,請問考規(guī)中劃定60歲之后不能換證有什么依據(jù)?
拍拍腦袋定下來,想怎么考就怎么考,從出題取證,到換證,這是全過程的責(zé)任,需要監(jiān)督,不是一個部門說了算,同時,這也是相關(guān)部門的崗位責(zé)任,是需要負責(zé)的。

上述內(nèi)容說的不論是否準(zhǔn)確,都值得出題老師參考,我知道好多出題老師都在關(guān)注這個論壇
。澄清一下,我沒有看過完整的考卷。對于上述內(nèi)容,我和幾位朋友的交流,我也一并發(fā)出來供大家參考:

